Авторизация
 
  • 22:48 – Гисметео: в Непале пострадавших от наводнения туристов эвакуировали с помощью слонов 
  • 22:44 – Черные зловещие метки в небе озадачили Китай и Великобританию: жители напуганы странным явлением 
  • 22:42 – Вера Глаголева: лучшие роли в кино 
  • 22:42 – На Канзас обрушился град размером с грейпфрут 

Выяснение отношений по отдельным персоналиям в ЖК раздражает политиков и вызывает недоумение избирателей

172.68.65.144

Выяснение отношений по отдельным персоналиям в ЖК раздражает политиков и вызывает недоумение избирателейДепутаты VI созыва дискредитируют идеи и принципы парламентаризма. Об это сообщил главный редактор сайта polit.kg Аркадий Гладилов на конференции «Партийная жизнь Кыргызстана: от выборов до выборов».

«Затянувшееся выяснение отношений по отдельным персоналиям депутатов Жогорку Кенеша в связи с их заявлениями о недействительности предварительных довыборных договоренностей о снятии своих кандидатур вызывает не просто раздражение в политической элите, но и недоумение избирателей и является дискредитирующим моментом парламентской деятельности», - сказал Аркадий Гладилов.

По его словам, в идеале алгоритм взаимоотношений партий с народом любая политическая организация имеет право на собственное мнение по любым вопросам.

«В Кыргызстане же практически все партии в политическом смысле немы. Нет практики реагирования ни на события, которые тревожат население страны, ни на события мирового масштаба, даже если они непосредственно задевают интересы нашего государства. В лучшем случае, партии ждут, какое заявление сделает глава государства. Вероятно, это говорит о некомпетентности лидеров и политактива партий», - сказал Аркадий Гладилов.

Как отметил аналитик, более того, вся политическая работа партий сосредотачивается во фракциях Жогорку Кенеша, которые становятся своеобразным «политбюро» и решают все вопросы, даже не входящие в их компетенцию.

«Центр всей политической жизни страны таким образом смещается с партийных площадок в парламент. С точки зрения политической стабильности, подобное смещение политической работы и становится основанием для штурмов Белого дом, как плацдармов «антинародной власти», - заключил Аркадий Гладилов.

Смотрите также

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

КОММЕНТАРИИ:
Мы в соцсетях
  • Facebook
  • Twitter
На правах рекламы