Авторизация
 
  • 05:16 – КВН 55 лет Кубок мэра Москвы 04 12 2016 смотреть онлайн 
  • 05:16 – ДТП под Ханты-Мансийском 4 12 2016: число погибших возросло до 12, в реанимации находится 21 ребенок 
  • 05:16 – «Синяя птица» конкурс 2016 выпуск 4 от 04.12.2016 смотреть онлайн 
  • 05:16 – Страшная авария в ХМАО, где погибли 10 детей, попала на ВИДЕО 

Сколько Ходорковский заплатил за Магнитского

162.158.78.159

Сколько Ходорковский заплатил за Магнитского
Бывший глава Юкоса (российской нефтяной компании) Михаил Ходорковской выступал в Конгрессе США и пытался надавить на политиков, дабы те приняли закон о списке Магнитского, - пишет http://gazeta.kg/. Как оказалось, будучи заключенным он перечислял средства для поддержки данного закона используя для этого подконтрольный ему офшор "Corbiere Trust Co". На вою идею он выложил 385 тысяч американских долларов.
Сколько Ходорковский заплатил за Магнитского

Лоббирование данной идеи компанией "Corbiere Trust" в Конгрессе Соединенных Штатов происходило в 2011-2012 годах. Сейчас стало известно, что в том же 2011 году Ходорковский использовал данную компанию для перечисления суммы в количестве 70 тысяч долларов, отправляя их на "продвижение демократических ценностей" и "поддержку прав человека и политических заключенных в Российской Федерации".

Для того, чтобы список Магнитского Конгресс все таки принял, также платили и глава фонда "Hermitage Capital Management" Уильям Браудер. Он имел свои собственные интересы и поддерживал на данный момент покойного Магнитского. Этот мужчина вложил в это дело 100 тысяч долларов. Таким образом, можно с уверенностью твердить о том, что Алексей Навальный откровенно лукавил, когда говорил о бескорыстливых американских конгрессменах, которых якобы зацепила история гибели Машнитского.

В связи с открытием подобных фактов Илья Ухов, который, собственно, и раскрыл данную информацию, предлагает американскому правительству пересмотреть данный вопрос, так как он дискредитирует американских политиков. Как отреагировало на это американская власть пока не известно, но на Навального в очередной раз полилось много критики, так как он использовал данный факт в своих интересах.

Конечно, многие эксперты позиционируют подобные "открытия" как антиреклама для политических партий, которые на данный момент готовятся к выборам. Данная ситуация выступает в качестве дискредитации "Партии прогресса".

Смотрите также

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

КОММЕНТАРИИ:

Новости партнеров
  • Читаемое
  • Сегодня
  • Комментируют
Мы в соцсетях
  • Facebook
  • Twitter